Téma 3.3

Racionální přístup k myšlení

Většina lidí přistupuje ke smrti s rezignací nebo spiritualitou, avšak existuje třetí cesta: pojímat ji jako inženýrský problém s pravděpodobnostními řešeními. Toto téma existuje proto, že kulturní předpoklady kolem smrti nejsou optimalizovány pro vaše skutečné přežití. Pokud dokážete přejít od „smrt je přirozená a nevyhnutelná“ k „smrt je technická výzva s nejistými, avšak nikoli nulovými řešeními“, matematika se zcela změní. Šance 1% na oživení dominuje šanci 0% na cokoliv jiného, a přijetí trvalého zániku pouze proto, že kryoprezervace se zdá podivná, je pouze předsudek status quo s vyššími sázkami. Přehodnocením smrti prostřednictvím inženýrského rámce a seriózním zohledněním očekávané hodnoty můžete posoudit, zda je racionálním krokem pokusit se o něco nejistého, či přijmout jisté zapomenutí.

Inženýrský přístup k biologickému problémuBiostáze představuje řetězec oddělených technických a institucionálních problémů. Inženýrství může zlepšit každé články tohoto řetězce, avšak pokrok v jednotlivých článcích nedokazuje, že by se lidské oživení stalo možné.Je kryoprezervace nejméně podivnou variantou po smrti?Pohřeb, kremace a kryoprezervace slouží různým cílům. Pokud má význam zachovat možnou cestu k obnově, je kryoprezervace nejistá, avšak relevantní způsobem, který nevratné zničení nemá.Proč šance 1% je nekonečně lepší než 0%Šance 1% je nekonečně lepší než 0%, protože nula uzavírá každou budoucnost. Kryonika nemá změřenou pravděpodobnost oživení, proto si musíte rozhodnout, zda neznámá šance stojí za současné náklady.Problém nicoty nemá čistě logickou odpověďNez existence není zkušenost, avšak smrt může odstranit budoucí hodnotu, kterou někdo uznává. Biostáze představuje nejistý pokus o zachování tohoto budoucího stavu, nikoli důkaz či záruku.